Posts tagged ‘qüestió nacional’
“Vivim en un sistema extremadament violent i ens volen fer creure el contrari”
L’Esther Vivas és una activista i investigadora en moviments socials. La podeu seguir en el seu blog http://esthervivas.com/
Sílvia Cabezas | Nervi.cat
Com interpretes l’actual crisi econòmica? Realment, els ciutadans hem viscut per sobre de les nostres possibilitats, tal com ens repeteix la classe dirigent?
El discurs dominant de fer-nos sentir còmplices, quan no culpables, respon a una estratègia perquè acceptem les retallades. El 15M ha desmuntat aquest discurs, no som ni còmplices ni culpables. I el 15M ha assenyalat que aquells que han viscut per sobre de les seves possibilitats són aquells bancs que van regalar crèdit fàcil a famílies que sabien que no podrien retornar aquest crèdit. Han viscut per sobre de les seves possibilitats totes aquelles constructores que han edificat milers d’habitatges que han quedat buits, aeroports com els de Castelló que encara espera que hi passi un sol avió, … Són tots aquests els que han estirat més el braç que la màniga i ara ens volen fer pagar el seu “guateque” particular al conjunt de la població. I, per això, amplis sectors de la societat perceben que no és una crisi sinó una estafa. És una crisi del capitalisme. S’ha començat a desmitificar el capitalisme.
Artur Mas, el ‘mesías’ sin pueblo
Esther Vivas | Público
Artur Mas se presentaba en estas elecciones como el “mesías”, el “salvador”, del pueblo catalán. Así lo dejaba claro su lema de campaña, “La voluntad de un pueblo”, con él al frente. Pero parece que no escuchó muy bien al pueblo. Al pueblo que no quiere recortes, ni desahucios, ni manipulación mediática, ni políticos corruptos… A Artur Mas, el gran estadista, le falló la brújula. Y así se ha quedado, con un 30,61% de los votos y 50 escaños pelados. A mucha distancia de los 68 diputados de la tan cacareada mayoría absoluta.
Al presidente Artur Mas se le ha caído la careta, por más que se disfrace de independentista. Ante muchos, aparece como lo que es: la cabeza visible de un partido conservador, fiel al mundo empresarial y que siempre ha defendido el actual marco Constitucional. Muy pocos se creen ya sus mentiras. El resultado de estas elecciones no deja lugar a dudas, el escuálido resultado de CiU, a pesar de poner toda la maquinaria político-mediática a su servicio, y el buen resultado de fuerzas como ERC, ICV-EUiA y la CUP-AE, lo ponen de manifiesto. Una parte muy significativa del pueblo catalán quiere decidir su futuro pero también quiere un futuro sin recortes, sin desahucios, sin despidos y sin corrupción.
¿Para cuando los tanques en Barcelona?
[català]
Esther Vivas | Público
“¿La independencia de Catalunya? Por encima de mi cadáver y el de otros muchos militares”. Con estas palabras el exteniente coronel de infantería Francisco Alamán Castro se refería, el pasado 31 de agosto, a una eventual independencia de Catalunya. Y añadía: “No lo tendrán fácil. Aunque el león parezca dormido, que no provoquen demasiado al león, porque ya ha dado pruebas sobradas de su ferocidad a lo largo de los siglos. Esa gavilla es muy poca cosa si se le planta cara”.
Éstas no han sido las únicas declaraciones que, tomando la verborrea actual a la que algunos políticos son tan aficionados, podríamos calificar de “antidemócratas”, “golpistas” y “antisistema”. La portavoz de UPyD, Rosa Díez, emplazaba al Gobierno, después de la manifestación del 11 de septiembre, a suspender la autonomía de Catalunya si ésta utilizaba el dinero del fondo de rescate autonómico “para financiar la secesión”. El vice-presidente del Parlamento Europeu y eurodiputado del PP, Alejo Vidal Quadras, tampoco se quedaba corto, y pedía a Mariano Rajoy que un general de brigada, preferiblemente de la guardia civil, tomase el control de los Mossos de Esquadra para frenar el proceso independentista.
Juan Carlos, ¿por qué no te callas?
[català]
Esther Vivas | Público
Juan Carlos quiere poner paz y orden. Su paz y su orden. Ayer lo dejó claro. Con su misiva señalaba que en momentos de crisis hay que interiorizar dos cuestiones fundamentales “que sólo superaremos las dificultades actuales unidos” y “que desde la unión y la concordia hemos de recuperar los valores de la Transición”. Ni lo uno ni lo otro.
¿Unidos con quién? Ya que o se impone el interés de la minoría –como viene sucediendo– o triunfa la voluntad de la mayoría. Aquí no hay medias tintas. No vamos todos en el mismo barco. El capital económico y financiero quiere aprovechar la crisis para reorganizar la sociedad en función de sus intereses particulares. Salir reforzado de la crisis, con menos derechos sociales, laborales y democráticos. Y así lo vemos día tras día, recorte tras recorte. Nos quieren hacer pagar el coste de una crisis que no hemos creado. Su crisis no es la nuestra. Sus recetas anticrisis no son las nuestras y no nos benefician, aunque nos quieran hacer creer lo contrario. Superar las ”dificultades actuales” sólo será posible si la voluntad del 99% prevalece por encima de los intereses particulares del 1%, de la elite financiera y los políticos a su servicio. Unidos sí, pero los de abajo contra los de arriba.
¿Remar juntos? No se “rema juntos” a la fuerza, bajo la imposición de una Constitución que niega el derecho a la autodeterminación de los pueblos. El monarca decía en su carta que “nuestro modelo de convivencia” está amenazado. Pero quiénes lo amenazan son aquellos que niegan la libertad de los pueblos a decidir su futuro. Un “modelo de convivencia” sin derecho a decidir no es convivencia ni es nada. Y las aspiraciones de soberanía no son una “quimera”, como decía en su misiva, son un derecho legítimo. Lo que es una “quimera” es pensar que la gente se quedará en casa con la que está cayendo y que el pueblo catalán permanecerá de brazos cruzados cuando se le niega su soberanía. Aquí quién persigue una “quimera” es el rey.
“La Constitución niega el derecho de los pueblos a decidir su futuro”
Beti Vázquez | Sermos Galiza
Al pensar en las alternativas para avanzar hacia “otro mundo posible”, Esther Vivas (Sabadell, 1975) es una voz reconocida. Hablamos con esta activista catalana coincidiendo con la presentación en Vigo de Planeta indignado. Ocupando el futuro, donde analiza, junto a Josep Maria Antentas, la marea indignada que ha puesto al capitalismo en jaque.
Dijo del 15M que era “el inicio del inicio de la resistencia”. ¿Cuál es el valor real de este movimiento?
Desde el “establishment” se nos repite una y otra vez que el movimiento no ha conseguido nada, que protestar no sirve, pero sí que han habido victorias concretas. El 15M ha conseguido agrietar el sistema, impactar en nuestro imaginario colectivo, crear una opinión pública alternativa y devolvernos la confianza en nosotros mismos.
¿Considera que hay que mantener el actual modelo de inmersión lingüística en la escuela catalana?
Esther Vivas | debate on line en El País
[pregunta formulada por El País] Un auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que, siguiendo la doctrina del Supremo, insta a la Generalitat a hacer que el castellano sea “lengua vehicular de la enseñanza en Catalunya junto con el catalán” ha provocado una tormenta política. ¿Cree que obliga a modificar el modelo educativo catalán? ¿Hasta qué punto las minorías pueden determinar los programas educativos? ¿Son eficaces las fórmulas que se han puesto en marcha en Catalunya para evitar la segregación lingüística?
El auto del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya significa un atentado político gravísimo contra el modelo catalán de inmersión lingüística y al sistema educativo de la escuela catalana. Un modelo que durante tres décadas ha garantizado con éxito la protección del catalán y el aprendizaje de las dos lenguas oficiales, a la vez que ha fomentado la cohesión social y la no segregación por razones idiomáticas, recibiendo un importante reconocimiento internacional.
Las sentencias del Tribunal Supremo amenazan no solo este modelo educativo sino también la cohesión social introduciendo una fractura de identidades en el seno de la sociedad catalana y, especialmente, entre sus clases populares en un contexto de crisis económica profunda. Una maniobra, pues, no sólo antidemocrática sino también antisocial.
“La vaga general s’ha d’emmarcar en una estratègia de mobilització a llarg termini”
Entrevista a Esther Vivas a Terrassa Respon
Podem parlar de vaga general?
La vaga general és necessària. Però no es tracta de convocar una vaga d’un dia, de forma administrativa, i l’endemà seguir fent el de sempre. La vaga s’ha d’emmarcar en una estratègia de mobilització a llarg termini, amb l’objectiu de recuperar un sindicalisme combatiu, intentant fomentar la participació i difondre uns valors i una consciència anticapitalista. Fins ara la resposta social a la crisi ha estat dèbil. Hi ha molt malestar d’una banda, però també hi ha desànim, temor i escepticisme sobre el fet que la lluita sigui útil per canviar les coses. Per això és molt important organitzar una resposta clara front a les retallades de Zapatero. Calen victòries concretes que mostrin la utilitat de l’acció col.lectiva.
