Con la pobreza no se juega

25/04/2018 at 21:07

[en català]

Esther Vivas | El Periódico

La lucha contra la pobreza no puede ser objeto de mercadeo, y las ayudas a quienes más lo necesitan no pueden responder a intereses partidistas. Sin embargo, con la aprobación e implementación de la renta garantizada de ciudadanía parece que ha primado más el cálculo político que la defensa de los derechos de las personas vulnerables. Sino, ¿cómo se explica que a pesar del apoyo unánime recibido por parte de todos los partidos en el pleno del Parlament, su aplicación esté topando con tantos obstáculos?

Los promotores de la renta garantizada de ciudadanía, que desde hace años batallan para hacer realidad esta ayuda y que han sido capaces de colocar en el centro del debate político esta demanda, consiguiendo el apoyo de amplios sectores sociales y sumando hasta más de 50.000 firmas que hicieron posible una iniciativa legislativa popular al respecto, son los primeros que denuncian las numerosas irregularidades e incumplimientos en su tramitación. Los recursos, las reclamaciones y las quejas de los solicitantes no hacen sino acumularse, y tanto la gestión rutinaria de la propia Administración como la aplicación del 155, aunque este no puede ser utilizado como excusa única de su bloqueo, están obstruyendo la que debería ser una medida prioritaria.

Gastos esenciales

Si el mismo Departament de Treball, Afers Socials i Famílies reconoce que la “renta garantizada de ciudadanía nace para garantizar que todos los ciudadanos de Catalunya puedan hacerse cargo de los gastos esenciales para el mantenimiento propio o de las personas que integran la unidad familiar o de convivencia”, ¿cómo se explica que las personas sin hogar, que ni siquiera tienen un techo donde vivir, queden excluidas? No puede ser que una interpretación restrictiva de la ley impida a quienes más sufren la crisis recibir las ayudas prometidas.

Según la Ley 14/2017 de la renta garantizada de ciudadanía, las personas sin hogar que se alojan en centros residenciales no pueden percibirla al considerar que se trata de alojamientos permanentes, cuando en realidad son espacios temporales. Negarles la renta garantizada de ciudadanía atenta contra la misma razón de ser de esta medida.

El apoyo económico que implica esta prestación daría a las personas en cuestión la autonomía económica suficiente para abandonar estos centros y rehacer su vida, muchos de hecho la esperaban. La Generalitat hoy les niega una ayuda a la que todos los grupos parlamentarios se comprometieron, dejando en una situación de indefensión a las personas afectadas.

Parece que todo el mundo se quiere fotografiar al lado del pobre. No queda bien, y menos en un contexto de crisis económica y social, negar la ayuda a quien más la requiere. O al menos no queda bien negársela en pleno debate parlamentario, cuando todas las cámaras enfocan al hemiciclo. Pero, ¿qué pasa después? Las promesas se olvidan y los de siempre pagan las consecuencias. Del dicho al hecho hay un buen trecho.

Entry filed under: en premsa. Tags: , .

“L’immobilisme del PP impedeix un procés de pau i reconciliació real al País Basc” Per què el gremi de restauració proposa crear una alternativa a la FAVB?


Novedad editorial

Novetat editorial

Categories

Instagram

. . El feminismo implica derechos, igualdad, que las mujeres podamos decidir. Y todo esto es imprescindible en la maternidad. . Necesitamos una maternidad feminista en la que las mujeres podamos elegir si ser madres o no, si queremos abortar o tener una criatura, con capacidad de decisión sobre nuestro embarazo, parto y lactancia. . De todo esto, y más, hablo en la entrevista con @noticiaspositivas. . La podéis leer en el link de la bio 😉 . ...................................................... . Nota: . Como algunas me habéis dicho que teníais dudas sobre elconcepto del "derecho a ser madre", os dejo a continuación mi opinión más desarrollada al respecto. . Considero importante reivindicar la maternidad como derecho sino queremos que esta acabe siendo un privilegio de mujeres de clase media y alta. . Se trata de un fragmento de una entrevista con Diario 16. Allí decía: . "Ser madre es un deseo legítimo y es un derecho que no puede vulnerar los derechos de terceros. Me explico. . La experiencia materna viene travesada no solo por una cuestión de género sino también de clase y raza. No todas las personas tienen garantizado el derecho a ser madres. . Si cuentas con un trabajo precario, no llegas a final de mes o apenas puedes pagar una vivienda tienes más números para posponer la maternidad, enfrentar dificultades para quedarte embarazada, o no tener el número de criaturas que deseas. . Hay que reivindicar que la maternidad sea un derecho y no un privilegio. . Sin embargo, cuando hablamos de maternidad subrogada, el deseo de tener criaturas choca con los derechos de la madre gestante a poder decidir sobre su cuerpo y con el derecho del recién nacido a estar en contacto con su madre gestante. . Tal vez alguien dirá que esto último también sucede en un proceso de adopción. La gran diferencia radica en que una criatura adoptada se encuentra en dichas circunstancias, mientras que un bebé gestado por subrogación es su familia quien le hace pasar a sabiendas por este trance. . No se puede ser madre o padre a cualquier precio".
. . ¿Cómo deconstruir las maternidades? . ¿Qué rol cumple el Estado y el feminismo a la hora de maternar? . ¿Qué hacer con la culpa? . ¿Existe el instinto materno? . De todo esto y mucho más hablé con @mielasol de @feminacida en el #DiálogosEnAislamiento sobre maternidades feministas 💚 . El directo en Instagram, lo podéis ver en el link de la bio. . . #MamáDesobediente #MaternidadFeminista #MamáFeminista #MaternidadesFeministas #Feminismo #Maternidad #Maternidades

Twitter

Què menjarem l’any 2025?

O negócio da comida

[3a edición ampliada] El negocio de la comida

‘El Negocio de la Comida’. Gracias!

Premio BioCultura 2015

Grups i cooperatives de consum agroecològic a Barcelona

Top ten | dones i alimentació sana

Sobirània alimentària!


%d bloggers like this: